En esa estructura de celulosa de 1,81 m. de altura hay 508 papers (más abajo, dos tercios de la pila) y 33 libros (el tercio de más arriba). No tengo la menor idea de cuánto puede llegar a pesar, pero debe ser bastante. A simple vista no parece mucho, a pesar de que para poder armar la pila tuve que descolgar un cuadro. Sin embargo, el número asombra: más aún si se tiene en cuenta que sólo se trata de los apuntes de media carrera (de tercero a quinto), sin resúmenes ni cosas raras.
Luego de sacarle esta foto, la contemplo fijamente al tiempo que termino mi té. Estática y ortogonal, la torre yace en un equilibrio perfecto aunque definitivamente inestable -ahora que lo pienso, no me animo a coronarla con la Teoría General, o algún otro artículo de Minsky…
Desarmarla, eso sí que va a ser un verdadero problema. Es necesario tratarla con cuidado, no quisiera uno ver su nombre inscrito en las placas color escarlata de las crónicas policiales del día después (fue primicia: joven estudiante muere aplastado por teoría económica).
Luego de sacarle esta foto, la contemplo fijamente al tiempo que termino mi té. Estática y ortogonal, la torre yace en un equilibrio perfecto aunque definitivamente inestable -ahora que lo pienso, no me animo a coronarla con la Teoría General, o algún otro artículo de Minsky…
Desarmarla, eso sí que va a ser un verdadero problema. Es necesario tratarla con cuidado, no quisiera uno ver su nombre inscrito en las placas color escarlata de las crónicas policiales del día después (fue primicia: joven estudiante muere aplastado por teoría económica).
8 comentarios:
Jaja, yo tengo un caja de un tele de 29 pulgadas llena de cosas de la facu. A lo que se suma lo que he prestado, lo que tengo arriba del ropero y algunas cosas por algun lado.
Saludos Robinson.
Muy bueno. Cuando yo terminé la carrera de grado decidí tirar parte de los papers/carpetas/fotocopias para hacer lugar para lo de posgrado, dado que tenía mucho en pdf y además me estaba por explotar el armario (y no quería abrirlo porque me daba miedo de que se me cayera todo encima). No me acuerdo exactamente el número, pero llené muchas bolsas de supermercado.
Cosas que Pasan
A mí me da fiaca leer cosas en pdf, prefiero imprimirlas y garabatearles encima.
Sí, yo tiré todo lo que no tiene que ver con economía... ahora que tengo todo archivado, voy a hacer un par de estadísticas, a ver qué sale.
Una ortogonal e inestable acumulación de información sobre economía. Todo ese papel en cuánto se traduce en tu cabeza? es tan poco por capacidad de síntesis o por olvido? ah, no. Sus memoria prodigiosa y su metódica acumulación y clasificación de información académica no lo permitiría (por olvido).
Creo que mis resúmenes de arte son una importante acumulación de papel, aunque en mi cabeza ocupa mucho más lugar un cuento sobre sapos y tuercas que leí alrededor de los 13 años. Ahora me voy a quedar pensando en eso toda la tarde...
No sé si es poco o mucho, bensonita (¿poco o mucho en relación a qué?). Sólo sé que me tomó poco más de tres años persuadir a una buena cantidad de gente de que efectivamente pisos enteros de ese edificio de papel permearon en mi cabeza –por ósmosis o fuerza de voluntad, vaya uno a saber-. Al parecer se lo creyeron. Ahora los extraño, qué curioso.
¿Sapos y tuercas? Vaya, es usted una lectora ecléctica… Saludos.
PD: ¿La capacidad de “resumir arte” es buen gusto o sacrilegio?
poco o mucho comparando el papel con la cabeza supongo. De tantas palabras cuánto recuerda? podría recitar lo que leyó ocupando la misma cantidad de tiempo qeu le llevó leerlos?
Lectora de fantasías, las teorías sobre realidades y otras teorías sobre otras teorías sabe bien Ud no son lo mío.
"Resumir arte", depende. Como todo, como siempre. Lo académico en el arte, lo que el negocio del arte dice que lo es, a veces es bueno resumir. No todo arte es para cualquiera, no cualquier libro va a ser bien recibido po rcualquier lector, y así. Como la economía no es para cualquiera; y ciertamente no para mí.
Más papel que cabeza, definitivamente. (No, soy pésimo recitando... puedo recitar partes de libros, de películas, pero no sé si de papers...) Igual la memoria es algo selectivo, y state-dependent, como se dice habitualmente: el papel estimula la cabeza, y así recursivamente, para bien o para mal.
Le sorprendería saber que, al menos en economía, teoría y realidad no suelen llevarse del todo bien. (¿Y qué es la realidad, y qué la fantasía?)
Estudiar arte debe ser algo de lo más interesante...
Hasta donde me dejó ver mi estudio al respecto, la realidad del arte tiene que ver más con la economía que con la fantasìa. Arte es una denominaciòn creada para un amplio espectro de cosas. Arte es lo que los crìticos y un grupo reducido de personas dice que lo es. Yo puedo denominar loq ue hago como arte, y me pueden discutir de la misma forma que a un artista abstracto. "Què es el arte?" creo es una de las discusiones màs largas sobre las que leí. Pero sí, es interesante estudiar al arte. Por ejemplo, el arte precolombino. Para ellos no era arte, hasta hacìan una escultura sobre otra, dejando la primera ùnicamente en la memoria de quienes la vieron. Era ùtil, era un indicio de algo màs grande. Y sin embargo, los crìticos dicen que es arte, los utensilios que empleaban en su cotidianeidad cotizan como tal...
Si hago una màscara como las de vececia con tus papeles de economìa y luego se venden como arte, invertirìa el proceso? no creo. Ùltimamente todo deviene en economìa, hasta el tiempo de ocio de un platense cocinero. AL menos asì lo veo estos dìas. Me imagino para Ud es asì siempre
Publicar un comentario en la entrada